澳门电玩城app-首页

跳到主要内容
西北大学
protester holding sign剩下- 澳门电玩城app-首页

民主不民主

“所有民主国家人员经常违反一个人,在他们的政治制度一票神圣的常态,”政治学家爱德华·吉布森说:

美国也不例外。

相反的是几乎从出生,美国教美国孩子民主制度是​​不是代表性的政府的全球黄金标准。

而宪法保障的基本权利,使有效的利用制衡,也供奉着一些显着不民主的规定,允许专制美国的边界,加剧了今天的极化政治内蓬勃发展。

这是政治学教授的说法 爱德华·吉布森,谁进行了广泛的民主国家内研究独裁。

“美国例外多于现实的幻觉,说:”吉布森。 “全世界所有民主国家经常违反‘一人一票’神圣的标准在他们的政治制度。”

权力的中央政府和区域国家之间的分布 - 在美国,吉布森解释说,该规范已经被联邦保持在检查。联邦制是由开国元勋,谁担心过于强大的中央政府和重视国家自主写入宪法。他们也有区域性的交易作出,所以他们创造了选举团和所需的每个状态下同样在参议院表示。

这确保了人口众多的少南方各州不会受他们的北方邻国或越权中央政府为主。但它也没有权力在城市和人口中心的选民,并允许各国的人们在其他国家享有的基本权利剥夺合法当地居民。

内战解决奴隶制,这联邦制的原始设计已经允许一个自称民主国家存在的问题。然而,联邦制允许残酷压迫的国家政权夺回政权在19世纪后期和20世纪的美国南方,说:吉布森,谁探索在他的书中边界控制的主题:在联邦民主(剑桥大学出版社,2013年)地方政府独裁。

作为吉布森研究世界各地的民主的崛起,他被与当地专制政府结盟扶住电源多久当选中央政府来袭。叶利钦,例如,是
在庆祝1991年俄罗斯第一位民选的领导人,但
他在办公室被割让权力区域寡头留了下来。同样,世界著名的墨西哥革命制度党独裁联邦政府结束于2000年,但专制国家政要今天仍然控制该国大部分地区。

“国家级权威主义是现代民主联邦的一个普遍现象,”吉布森说。 “美国,讽刺的是,也许提供了它的最壮观的历史模式。它只有当我读到有关公务员战后美国南部已经完全理解什么在世界其他地方是怎么回事。”

今天,联邦制继续与美国民主稳定共存。

“选举团,只是举个例子,是有它的根在讨价还价两个世纪以前就腐蚀性机构,”吉布森说。 “这是极其不具代表性。加州共和党和民主党在南方都被剥夺权利“。

选举团也是公民的投票取向的主要人口中心的“不完美”的反思 - 这,他说,是由设计。

吉布森说,国家需要询问有关联邦制这么尊棘手的问题。

“是不是足够现代民主的挑战是什么?是联邦制得到一定的利益,那些应该受到保护的保护?在这个国家的多数被剥夺权力?

“我们需要的国家坐下来好好想想我们的联邦制度是如何塑造我们的民主,”吉布森说:“我们可以在1787年制宪会议由代表提出了一个问题开始:对他们来说,是我们组建政府 - 人或虚构的东西叫“国家”“? 

回到顶部