澳门电玩城app-首页

跳到主要内容
西北大学
Image 的 a American flag-patterned van with a flat tire.剩下- 澳门电玩城app-首页

顶嘴

温伯格杂志的文章“民主确实仍然工作的?” (秋/冬2014),收录了政治学家本杰明·佩奇和马丁gilens研究,引起了各种各样的从我们的读者的响应。这里有几个他们的意见。

我已阅读的页面和gilens研究。相反,他们的结论,我很高兴地发现的证据表明,代表不投票不管三七二十一根据最新的民意调查。我不认为我们需要一个政府,符合舆论的最新调查简单化。这些问题我们的代表必须应付往往,如果不是总是更复杂,涉及比可以在舆论调查问题来表达。 

我们需要做的是代表谁是真正代表他们已被选为代表的人口,和管理良好的 设定的范围内,他们考虑的问题,可以有效地讨论和决定的程序和过程。 以民主地位的威胁 我们的政府是过程和程序 我们的政府是不够民主。总统否决,参议院阻挠议案通过,最高法院否决了,房子的从属地位是对民主,我们并不需要的所有限制。 

盖瑞·拉尔森'63 


感谢这个贵重物品。我正在循环它的朋友。我不会尝试采取整体上的问题在这里,但我想说的 我很高兴地看到,提议

使选举日联邦假日。在欧洲大部分地区和其他地方我想,选举当天或者是在星期天或假日。我想建议,我们的新的节日被称为“民主日”!我们需要为这个更新我们的民主权利的运动。 

帕特里克故事'63


我已宣布,美国的企业并购完成当四个最高法院法官选举乔治·W上。布什,美国在2000年的第43任总统,但我错了。它由美国代为决定2010下首席大法官约翰·罗伯茨联vs.联邦选举委员会公民即宣称公司是“人”帮你搞定最高法院。

我们最后的最好的希望是,这一切集中财富,权力和影响力,事实上,对经济不利。

感谢您一个精心编写的,合理的(尽管干扰)件。 

南希萨格鲁'72


这是该杂志的文章中回顾了纸“做的民主还在工作?”没有比杂志的故事更好的工作做了解释,为什么“经济精英”都这么参与政治的。 该杂志总结错过了在纸划定的原因,“经济精英”如此关注 法律法规 - 因为他们的利益更往往比其他人的目标。 这是应该至少在纸的杂志的总结被提及全貌的重要组成部分。

马克lewon '86


不同于经济阶层的政治家的影响更重要的是我们的政治家,使良好的政府决策的能力。 可以注意到 这远远超过了极其丰富的一半是自己的个人努力的产物。也许他们的知识和想法是这样的,他们是更好的决策者比那些在社会上谁是不太成功的,甚至是不成功的。

我希望你也投入显著的时间仍然存在真正的风险,我们社会的稳定的政府[和]经济问题。例如,伊利诺伊州的公共养老基金的状态下,将永远在私营部门可以容忍的水平被资助。我最后一次见到,这是资助远远低于50%,而所有私募基金必须至少有80%的资助。所以为什么我们的政治家因此财政上不负责任?政府财政决定也可以测试,看看是否民主仍然有效。

弗雷德·迪恩'62 

回到顶部